1: 名無し 2019/09/06 08:58:29 No.620611698
6: 名無し 2019/09/06 09:06:52 No.620612566
ヤードポンド法みたいな
3: 名無し 2019/09/06 09:01:59 No.620612075
天使の取り分
42: 名無し 2019/09/06 10:41:55 No.620623328
マジかよ天使最悪だな
40: 名無し 2019/09/06 10:39:00 No.620622974
天使のはファイルシステムに使われる分でまた別に持っていかれない?
38: 名無し 2019/09/06 10:30:25 No.620621969
天使さんちょっとばかり取り過ぎじゃない?
9: 名無し 2019/09/06 09:12:36 No.620613143
ノートPCとかだとリカバリ領域で減ってる場合もある
10: 名無し 2019/09/06 09:14:19 No.620613305
そういうもんだって認識だったけど冷静に考えると500GBって書いてるのに465GBなのってどうなんだろう
職場のおばちゃんに「おかしくない?」って言われた時おれは上手く答えられなかった
職場のおばちゃんに「おかしくない?」って言われた時おれは上手く答えられなかった
14: 名無し 2019/09/06 09:17:45 No.620613626
>そういうもんだって認識だったけど冷静に考えると500GBって書いてるのに465GBなのってどうなんだろう
歴史的な事情があるから仕方ないところはあるけど
今は465GBの方は誤り
歴史的な事情があるから仕方ないところはあるけど
今は465GBの方は誤り
12: 名無し 2019/09/06 09:16:47 No.620613537
GとかTとかPまでいくとかなり変わってくるからな…
11: 名無し 2019/09/06 09:15:25 No.620613400
1024
13: 名無し 2019/09/06 09:17:38 No.620613611
1024で割っても488じゃん
あと23どこいったのよ
あと23どこいったのよ
15: 名無し 2019/09/06 09:18:08 No.620613670
これ法律違反じゃなかったっけ
28: 名無し 2019/09/06 09:51:06 No.620617261
>これ法律違反じゃなかったっけ
ちゃんと外箱やら広告に
1KB=1000バイトとして計算した場合の値
って明記してありますので…
ちゃんと外箱やら広告に
1KB=1000バイトとして計算した場合の値
って明記してありますので…
41: 名無し 2019/09/06 10:39:31 No.620623036
>ちゃんと外箱やら広告に
>1KB=1000バイトとして計算した場合の値
>って明記してありますので…
でもよォそんなこと言い出したら
1KB=500バイトとして計算した場合とか言えちゃうんじゃねえかぁ?
まあそんなわけないか
>1KB=1000バイトとして計算した場合の値
>って明記してありますので…
でもよォそんなこと言い出したら
1KB=500バイトとして計算した場合とか言えちゃうんじゃねえかぁ?
まあそんなわけないか
17: 名無し 2019/09/06 09:22:01 No.620614072
割と真面目に表記詐欺といっていいよ
だって下のやつ商品に書いてないんだもの
だって下のやつ商品に書いてないんだもの
18: 名無し 2019/09/06 09:28:10 No.620614734
スマホだとイラっとする
19: 名無し 2019/09/06 09:29:16 No.620614865
システムでちょっと使うからね
22: 名無し 2019/09/06 09:31:56 No.620615179
システムで食うのはまた別の話じゃね
20: 名無し 2019/09/06 09:30:12 No.620614972
ストレージメーカが下書かないのは当然だけど
Windows向けに外付けHDDとして売ってるやつとかは書いといた方がいいとは思うな
Windows向けに外付けHDDとして売ってるやつとかは書いといた方がいいとは思うな
23: 名無し 2019/09/06 09:34:06 No.620615404
2TBとかだと100GB以上も減るからな
24: 名無し 2019/09/06 09:35:26 No.620615529
Kまでだったら2%で誤差の範囲ですんだんだけど
MGTと累積してくと驚くほど減る
MGTと累積してくと驚くほど減る
25: 名無し 2019/09/06 09:40:49 No.620616081
そもそも今ほど容量大きくなかった頃の数えかただからね
100GBとか違ったらもう誤差の範囲ではない
100GBとか違ったらもう誤差の範囲ではない
29: 名無し 2019/09/06 09:51:23 No.620617299
931GB
31: 名無し 2019/09/06 09:55:39 No.620617788
実容量記載にしてくれないかな
34: 名無し 2019/09/06 10:04:06 No.620618767
>実容量記載にしてくれないかな
やべえメーカーの奴とかでもなきゃ500GB表記なら500,000,000,000Byte以上使えるので正しく実容量表記なんだよ
後方互換性の都合だろうが未だにGiBをGB表記してる方がおかしいんだ
やべえメーカーの奴とかでもなきゃ500GB表記なら500,000,000,000Byte以上使えるので正しく実容量表記なんだよ
後方互換性の都合だろうが未だにGiBをGB表記してる方がおかしいんだ
35: 名無し 2019/09/06 10:04:48 No.620618855
飲食物の内容量は表記より多目にするって前例もあるから
400GBって書いておけばいいのに
400GBって書いておけばいいのに
36: 名無し 2019/09/06 10:06:51 No.620619128
これ不良品なんですけおおおおおおおおおおおおおお
39: 名無し 2019/09/06 10:34:58 No.620622496
初めて1TBとパソコン買った時は実際はGB級という事実に一気に上がったテンションが落ちましたよ私は
43: 名無し 2019/09/06 10:42:18 No.620623365
消費者センターに苦情集まれば変わったりしないもんかね
News
コメント